第十八章第三节 社会治疗的理论背景 |
|
|
作者:佚名 文章来源:互联网 点击数: 更新时间:2008-3-25 22:16:48  |
|
我们可以通过“工具”这个概念来理解实践的方法。因为这个概念对于理解维果茨基的思想是非常重要的。马克思主义者都同意这样的观点,即工具的使用影响着人类的认知范畴。在维果茨基文集第一卷的序言中,美国心理学家布鲁纳(Jerome Bruner)针对工具的概念这样写道:维果茨基思想的核心是工具性活动(instrumental action),即使用物质工具和符号工具以达到目的的活动。人类通过使用自然的工具和文化的工具以控制世界和人类自身。需要强调的是,通过使用工具,人类改变了自己及自己的文化。维果茨基对达尔文的解读非常接近现代灵长类动物学的观点,即人类的进化被使用人造的工具,并创造了技术-社会的生活方式所改变了。一旦这种变化发生,自然的选择就被文化的选择所主导,即使用工具的生活方式成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)为文化选择的标准。
根据维果茨基的观点,物质的工具和符号的工具最初都是外在的,外在于人类的自然属性或人际沟通。但是工具却影响了它的使用者:语言最初作为交流的工具,最终塑造了人的思维。维果茨基心理学的主旨之一就是致力于解释人类的发展。在《思维和语言》的卷首语中,维果茨基引用了培根(Francis Bacon)的一段话是再恰当不过了,即“单独使用手或脑都是不够的,人类使用的工具和辅助物最终塑造了人类自身”[42]。马克思及其追随者维果茨基认为,科学研究的对象是实践,研究的方法也是实践。我们生存于其中的世界只能通过不受解释性的假设所约束的实践活动来理解。这一观点与实用主义有相通之处。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
|
文章录入:xinlixue 责任编辑:xinlixue |
|
上一篇文章: 第十八章第二节 社会治疗的理念
下一篇文章: 第十八章第四节 社会治疗的理论与实践 |
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |