error

error

　在“自我暗示”一文中，已经论述了关于人在自由猜想的状态下将未知的事物或已经发生但不了解的事物往消极的方面想，不论这样想的内容是否有错，之所以要在这里单独写出并详细讨论，是因为这种情况的引发的问题与结局很严重，并且很可惜。

　　我们不得不承认几乎所有的人，当遇到未知的事物即将发展时，往往会把这种发展以消极的眼光看待。比如“某人”和他的同事商量好，一起做一个项目，结果刚开始几天就发生了个人矛盾。这时“某人”就开始琢磨：“他是否现在还愿意与我合作；他是否会因此将项目与别人合作；他是否把已有的成果占为己有，告诉老板都是他的功劳；他是否为了表明我的无能而在老板面前诋毁我；他是否为了诋毁我而联合公司里的一些好朋友对我冷漠；小赵常与他吃饭，小李常受他在技术方面的帮助，他们一定会联合起来对付我，该死的！&rdqu。。。

   决定论与自由意志无论在哲学上还是在神学上很多人认为不能共存，问题的关键在人对于世界的时间进程的主观感受与理性分析。信仰一直以来都存在，人之间的不同点只是在于是否清楚地意识到自己的信仰以及深浅程度。 我认为，真正的真理应该是对与错，正与负的混合，也就是矛盾双方都能在这的融和以及双方都在这一思想中找出强烈的支持自己的理论。这样才能包罗万象，所有关于矛盾双方的理论也应而都适应。因为这个思想包含了这些矛盾，若推广到所有理论，那相应的思想就是绝对的真理。而人类只能无限地接近所有理论的总和，不能把所有的理论都表现出来，故人类也只能无限地接近绝对真理，但达不到。对所有的问题进行解答，若答案没有矛盾，那就证明这套理论是正确的。一个理论的好坏不在于它是多逻辑的严密性，若人们不信，在精妙的推论也没用（人们只会感叹逻辑的严密，但内心却还是无。。。

 我认为平衡的个人体现首先在心情上。比如有人告诉我考试不及格，我一定很难过，但事实上是别人耍我，而当他们告诉我其实我考试过了时，我心情就会非常好，而且心情好的程度一定超过“开始他们没有耍我，直接告诉我通过了”这种情况。就这点分析，被耍后得知自己通过考试的快乐程度=被告知没过考试的难过程度+

当很多人面对挫折或困苦，抑或长期不如意的时候，通常会在自己的脑袋里创造一个“属于”自己的世界。在这个“世界”里，他将“做”任何他想做的事，“成为”任何他想成为的人。不够勇敢的人将无所畏惧，直面巨大的敌人；不够英俊漂亮的人将潇洒无比，被无数异性所追求；事业不够成功的人则大权在握，控制一切......这属于人没有足够的勇气和能力面对现实问题，而沉迷于自己创造的世界里。

   如此一来人将更没有勇气去面对现实的困难，更没有斗志去改变自己的现状。这里暂且不谈人的能力的局限性，或人有时需要一个“避风港”才能有勇气去面对残酷的现实等等。我在这里要说的是，这些个在人脑中的虚拟世界并不好，我想不少人也会觉得这在一定程度上在害人。而我现在要谈的是令一个方面，一个全新的方面。

&nbs。。。