第十一章 第四节 精神分析治疗的发展与评价 |
|
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-3-22 22:21:12  |
|
当然,从理论观点上讲,他的治疗方法还远未达到真正成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)熟的程度;从治疗疗效上讲,各种因素的分析研究亦未真正进行过。他的理论及方法仍需经过实践的考察与检验,并在这一过程中不断向前发展。
二、精神分析疗法评价
对精神分析进行评价不是一件容易的事。弗洛伊德的理论诞生后,既有捧到天上的赞扬,也有打入地狱的贬斥。从近些年的总的倾向看,精神分析理论正失去昔日耀眼的光彩,越来越陷入受冷落的境况。
从积极的方面看,精神分析疗法的若干贡献是不能抹杀的。它第一个对人类的无意识心理现象作了系统探讨,无意识概念已被正统心理学所接纳。它对成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)年人人格结构的分析包含许多合理成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)分,它强调自我在人格结构中的核心作用,强调自我的整合、组织经验、协调、控制功能,这与当代多数人格理论家的看法是一致的。它偏重从生物学角度看待人格的发展原因,虽然有重大偏颇,但也包含着一些重要事实,而这些事实又恰恰是经常遭到忽视的。因为不管怎么说,婴儿最早、最原始的欲求是生物性的欲求,这是无法否认的。
精神分析疗法的另一种贡献体现于它在心理治疗中的历史作用上。它是第一个正规的治疗体系,它的出现使心理治疗跨入了一个新的历史时期。正因为这个第一,它对后来出现的各种疗法有重大影响,有的疗法直接从它这里接受了某些思想和原理,有的从它身上吸取了灵感,也有的从反对它、攻击它的过程中创造了新东西,这时候,它从反面刺激了创新。
精神分析疗法也受到多方面的批评。首先,它的疗效并不很肯定。当然,由于鉴定心理治疗疗效的研究的固有困难,对精神分析的疗效评价有不同看法,但总的说来,人们同意它不是很有效的一种疗法。其次,它疗程太长、花费太大是公认的事实。加上它对病人(适应精神分析疗法者)的选择条件(如智力、文化程度等),使得心理障碍患者中只有极少一部分人有可能成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)为接受分析者。事实上,正统的分析治疗是一种典型的贵族式治疗。除了上述这些较外在的缺陷外,精神分析的理论体系中也有不少遭到批评的地方。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
|
文章录入:xinlixue 责任编辑:xinlixue |
|
上一篇文章: 第十一章 第三节 精神分析的治疗
下一篇文章: 第十二章 行为治疗的理论和方法 第一节 行为治疗的基本理论 |
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |