如果理解幸福，心理学领域创立了一门新兴学科叫幸福学，全面诠释了幸福的内涵。

 心理学的影响，其实渗透进入了广义的经济学领域。2002年，心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）以其对行为经济学的开创性贡献，分享了当年的诺贝尔经济学奖。令人欣喜的是，华人学者也在这一领域做出了贡献。卡尼曼在其获奖演说中，就提到了华人学者奚恺元的研究成果。

　　奚恺元教授获得耶鲁大学心理学博士后，长期在芝加哥大学商学院任教。奚恺元教授是运用心理学研究营销和决策的世界知名学者，而且他自己命名了一个新学科 —幸福学。

　　幸福学的主题

　　刘澜：你的主要研究兴趣是幸福学。幸福学跟心理学和经济学是怎样一个关系？

　　奚恺元：经济学产生的时候，人们资源非常有限，很多人温饱还成问题。经济学研究的就是在怎么样有限的资源下极大化人们的财富，能够使得更多的人解决温饱问题。这个问题在人类历史上当然是非常重要的问题，我也相信经济学对很多国家的经济发展起到了非常大的作用。

　　但是，即使是经济学家，比如边沁（Jeremy Bentham），也认识到极大化财富并不是一个终极目的。幸福学事实上是比经济学更进一步，研究在有限的财富的情况下怎样极大化幸福。

　　刘澜：你说的幸福跟边沁说的效用有区别吗？

　　奚恺元：简单地讲，效用在经济学中有两个非常不同的定义方式。一种定义方式就是边沁讲的，跟我们现在讲的幸福其实是一个概念，就是人类的一种主观的体验。卡尼曼把边沁讲的这种效用叫做体验效用，就是我们讲的主观幸福感。

　　但是到了 20世纪，有一段时间经济学可能也是受到了很多自然科学的影响，觉得研究主观感受好像不太科学，所以就把它定义为选择的偏好。我如果给你两样东西，你选 A不选 B，就说明 A比B的效用高，排除了人的体验。

　　刘澜：你刚才讲了幸福学跟经济学的关系。幸福学跟心理学的关系呢？

　　奚恺元：幸福学研究的相当一部分是关于人的心理。心理学有相当一部分是研究人的情绪，就是什么东西会影响人的情绪，人的情绪又会怎样来影响人的行为。心理学在多年的发展中积累了很多关于外在刺激跟人的情绪的关系，事实上对于幸福学奠定了一个理论的基础。所以应该讲幸福学主要的一个基础是心理学。

　　刘澜：一般认为积极心理学是在研究幸福。你曾经对我说过你的研究和积极心理学有很大的差别。幸福学和积极心理学的主要差别是什么？

　　奚恺元：我关心的幸福学是关心两个问题：一个问题是外在刺激跟一个人的主观幸福感的关系。比如说股价在波动跟人的心理是怎么样的关系。我们在做一个长期的跟踪研究，研究现在中国的股价波动对股民以及非股民的主观幸福感的关系。这是一个很典型的例子。第二个问题是决策跟主观幸福感的关系，就是到底是怎么样的决策会提高你的幸福感，怎么样的决策会降低你的幸福感。比如你买东西是不是买到你真正喜欢的东西，你找对象是不是找到将来能够使你幸福的对象，你找工作是不是能够找到真正让你满足的工作。

　　幸福学研究这样两类问题，而这两类问题事实上是相辅相成的。我打一个比喻：比如说你有一些积木，我们研究搭出来怎样的一个东西会使人看了最开心，这是外在刺激跟人的开心程度的关系。我们还研究你让一个人自己去搭积木，他是不是会搭出使得自己或者周围的人最开心的图形，他会不会搭错。积木在这里比喻的是所有的外在刺激，外在的财富、股价、物价，所有跟金钱有关系的物质的刺激物。