三、犯罪心理痕迹和犯罪心理现场的特点

犯罪心理现场和犯罪心理痕迹的关系密切，在探讨其关系时，首先应该比较其特点。

( 一) 心理痕迹的特点

人的行为受心理支配，行为活动的痕迹具有普遍性，心理痕迹的存在也具有普遍性。在行为习惯、思维惯性的影响下，心理痕迹必然要表现一个人的心理特点和行为特点。心理痕迹有如下一般特点:

1． 心理载体的物质客观性。心理是主观精神的衍生场所，但一个人的心理活动对于另一个人也是一种客观存在。心理痕迹在人体内部需要一定的物质载体( 神经触突、晶体状物等) ，它们也具有物质变化的特征。行为人在作案前，大都会思考选择什么目标、携带什么工具、寻找何时何地，采取怎样的手段等。这些心理过程，会通过作案行为反映在案件现场的物质变化中，成为“心理留痕”。它们就是分析心理痕迹的客观依据。

2． 心理痕迹的意识潜在性。在人的意识结构中，心理痕迹是潜在的。它们有些沉淀在潜意识中很难显现，但作为犯罪行为等非常事件，则会在显意识中留下深深的烙印。在下意识状态中，它们时常会不由自主地流露出来。此其一。其二，就是留存在显意识层面的痕迹，在未激活它们、未在注意中出现之前，它们也是潜在的。比如，关于案情的记忆，在其未出现在心理活动中时，它们往往就处于一种“被遗忘”状态。这种“遗忘”，并非是永久的，而是一种暂时状态。记忆痕迹是潜在的，心理痕迹也是潜在的。心理痕迹不限于记忆，其他暂时未出现的心理现象，其痕迹也是潜在的。

3． 心理信息传递的间接性。心理信息是通过心理反映的痕迹物证、当事人陈述等间接地存在的。案件现场的物质痕迹是有形的实体，它们可通过仪器设备和技术手段去显现和提取，心理痕迹则必须通过思维活动去发现物质痕迹反映出来的行为表象，通过分析才能发现其中折射出来的心理信息。陈述也需要进行心理分析，才能通过心理信息的间接传递接近案件事实真相。其心理信息的间接性，不可避免地会使信息传递产生耗散与失真情况。

4． 心理要素的相对稳定性。心理要素好像人的四肢和五官，有其相对稳定的结构，其稳定性导致行为习惯的一致性。人的心理状态处在运动变化之中，但人及其心理是一定环境的产物，在主客观惯性的作用下，也就存在心理定势和行为习惯。在没有重大挫折的情况下，在相当长的时段内，稳定的心理要素和心理定势会使其行为习惯前后一致，变化不大。这样，反映在案件现场有形痕迹背后的心理痕迹也就是相对稳定的。若能正确把握这种稳定性，就能够比较真实地理解作案人的心理面貌。

5． 心理面貌的独特性。现实心理痕迹总是与某个特定的人相联系。每个人的个性心理都是独特的，都有只属于他自己而区别于他人的特点。其个性心理痕迹，也就会外化于行为过程中使其带上特定性。就像人的容貌、指纹等不完全相同，其心理面貌也不会完全相同。个性心理一经形成和固定，一般不会轻易改变。这种独特而稳定的个性，会通过当事人的思想、言语、行为、或环境物表现出来，成为其个性心理特点的反映，心理痕迹就成为能够显示行为独特性的印痕。

( 二) 心理现场的特点

犯罪心理现场的特点，主要相对于物质现场而言。物质现场的空间是三维的、时间是一维的，其时空四维性是单向的运动，其中发生的案件具有不可回复性。罪案发生后的现场，除非当时有监控录像将整个过程记录下来，否则，它只是人们发现它那一时刻的情景状态，而且，这种状态并不完全是静止的，它们还将变化下去。侦查员勘验现场，之所以要记录，就在要固定现场和其中的痕迹物证。心理现场的最大特点就在它可以回忆，相当于头脑中有无处不在、无时不有的无数监控录像机。而且，它不限于记录表面形象，它还记录概念之类抽象的东西，还产生介于概念和形象之间的意象等; 同时，它还以自觉意识作动力，它是积极的、能动的，这是被动的录音录像无法比拟的。这就使心理现场突破了时空的四维性，它可以正视现实，也可以回忆过去，畅想未来。犯罪心理现场具有以下特征:

1． 精神世界的相对独立性。( 1) 心理现场通常是无形的，相对独立的。这种独立性，除了与案件客观事实相对而言，就是与物质现场相对而言。心理痕迹越深刻，其心理现场也就可能脱离物质现场独立存在。如一些地方几经拆迁、案发现场不复存在，若干年后，仍能用心理测试发现作案人的犯罪心理痕迹。物质现场一般表现为大家都看得见摸得着的具象物，心理现场在旁人则是看不见摸不着的抽象物。两种现场都在运动变化中，但其变化的速度和面貌却不必然同步。时过境迁，物质现场可能破坏和消失，但当事人对案件情境的记忆却可能还存留心中。“公大”测谎破获的呼市15 年前的杀人案件，就是心理现场相对独立存在的证据。( 2) 心理刺激性强，心理现场的稳定性就高。心理独立性与其稳定性相关。案情给当事人最初的刺激强度大，其记忆的稳定性就高。物质现场的稳定性，源于环境的稳定性。只要没有自然作用力和人为破坏，其物品痕迹通常是稳定的。心理现场的稳定程度，则与当事人所接受的心理刺激量有关。生理刺激与其心理反映不完全对等，心理的能动性因人而异，可能放大心理刺激。一般说来，案件性质严重的，心理刺激量大; 目击者处在案件性质的关节点上明白罪案意义的，其心理刺激量较大。刺激强度越大，记忆痕迹越深刻，心理现场的稳定性越高。

2． 认识主体的主观能动性。( 1) 一旦激活心理痕迹，就会能动地整合心理现场。与现场零散的物证相比，罪案当事人的记忆痕迹被激活，就会有意无意地整合起来，形成能为外界感知的心理状态。在时空上，它们是整体的认知。物质现场中痕迹物证的提取，依靠刑事科技手段。心理现场中心理痕迹的发现和提取，可以通过访谈、沟通、交流过程中的心理接触，也可以依靠心理测试、催眠等技术手段。其前提条件，都需要通过当事人的注意有效地激活其心理痕迹。只有准确有效地激活记忆痕迹，产生联想，通过知觉的整体性形成心理现场，侦查员才能发现和提取它们。心理痕迹的发现，能够解释物质现场中的行为痕迹; 将之提取而证据化，就能整合物质和心理两个现场。对当事人心理痕迹的激活，可使其心理现场在运动中通过回忆整合案件事实。在心理测试中，这就是运用提问技巧激活对方的心理痕迹，引起其心理现场的运动，使认识引发情绪情感的变化，进而在心理运动中出现生理反应，这就是一系列心理唤起效应。( 2) 心理现场形态易变，难于复勘。与相对静态的物质现场相比，心理现场是流动的，心理状态形成的意象是运动的，较之物质环境及其物品更容易变化，难于重复勘验。心理测试的准确度，与之相关。这些特点，都与人的主观能动性有直接关系。物质现场的有形存在是在比较稳定的现实环境中，心理现场的无形存在却是在活着的人心里。现实环境是一种比较客观的实体，案侦人员可以想办法对它们实施有效的现场保护。心理现场却有一定的主观性，它们随着心理主体的情绪波动和思维活动时时运动变化着，其中有随意运动，也有不随意运动。不但别人很难随意把握它们，就是心理主体自身也很难随意把握它们。因而，很难像物质现场那样反反复复地进行勘验。这是心理测试不宜反复进行，反复进行太多出错率就会增加的一大原因。