治疗性的行为,而非治疗性的话语(3)
542 Ķ 2009-01-11 12:57还有一次,仍然那位强迫性偷窃的病人,当时她已经改变了很多,只会去偷那些没有什么价值的东西,例如棒棒糖或者香烟。她关于偷窃的理论永远是她需要平衡家庭开支。这个信念很明显是非理性的:首先,她很富有(但是拒绝让自己了解丈夫的财产);而且,通过偷窃省下的钱实在是微不足道。
“现在我怎么做能够帮助你呢?”我问到,“我们如何能够让你摆脱穷困潦倒的感觉呢?”“我们可以从你给我一些钱开始。”她狡黠地说。于是我打开钱包,拿出50美元放在一个信封里,告诉她如果她想偷什么东西,就从信封里拿出等值的钱出来。换句话说,她是在偷窃我而不是在偷窃商店。这个干预使得她减少一直控制她的强迫性偷窃行为,1个月后,她把这50美元又还给了我。从这以后,每当她又以贫穷作为合理化理由时,我们就会提到这次事件。
“现在我怎么做能够帮助你呢?”我问到,
“我们如何能够让你摆脱穷困潦倒的感觉呢?”
前天有个网友发了站内短信给我,问的问题是:
“我应该怎样引导他比较好,我已经尝试了几种方法都不太成功。”
此前他曾把一个案例发给我,请求我的帮助。
我的回答是:
如果你们的咨询关系不够好,就设法加强咨询关系;
如果你们的咨询关系足够好,你可以问他,他愿意接受什么样的帮助(用你的话说是“引导”)。
——当你使用“引导”这样的语汇的时候,你们之间的关系是不平等的。所以我猜测你们之间的咨询关系不够好。
“现在我怎么做能够帮助你呢?”
这是一个有共情效果的技术性问话,我把它称作“反求助”。
(0 )