3.从博弈角度对婚姻模式的分析

   有容乃大, 夫妻之间的相处, 婚姻的维系,都是以宽容为基石的。因此, 本文把婚姻的模式定位为四种模式: 相互宽容型、夫包容妻型、妻包容夫型、互不宽容型。这种分类与前文所述三种分类都有相合之处, 并且便于分析。我们分析的前提是人都是要追求自己的利益的, 并且人都是希望婚姻稳定和睦的, 所以在一方处于宽容条件下, 另一方在不损害婚姻稳定的前提下是选择不宽容的。由此可得夫妻的得益矩阵如下:

   在丈夫处于宽容状态下时, 由于不存在家庭冲突的前提, 妻子选择不宽容得益为1, 选择宽容得益为0。在丈夫处于不宽容状态下时, 存在家庭不稳定因素, 妻子选择宽容得益为1, 选择不宽容会引起家庭冲突得益。同样, 丈夫也有相应的得益。在一个博弈过程中, 无论对方的策略选择如何, 当事人一方都会选择某个确定的策略, 则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略, 那么这个组合就被定义为纳什均衡。通俗地说, 纳什均衡含义就是: 给定你的策略, 我的策略是最好的策略; 给定我的策略, 你的策略也是你最好的策略。即双方在对方给定的策略下不愿意调整自己的策略。由此可见, 上面得益矩阵存在两个纳什均衡,也就是夫妻双方存在两个最优策略: 丈夫宽容妻子, 妻子宽容丈夫。在这里, 夫妻双方谁宽容谁不是一开始就决定的, 这也是博弈的结果。往往,双方谁宽容谁除了由二人的“初始条件差异”决定外, 还要经过一段“有限次的重复博弈”, 终于初步决定了究竟谁宽容谁的问题。另外, 夫妻相处是一个漫长的过程, 生活中会进行“无限次重复博弈”, 这时候, 双方不会将对方视为“对手”而是都采取妥协的策略, 结果会“相互宽容”。从上面的分析可得出, 在婚姻模式中, 相互宽容型、夫包容妻型、妻包容夫型均能使婚姻处于较稳定的状态, 而互不宽容型易使婚姻变得不和谐。我国古代婚姻中妻子一方常处于劣势, 也就是被支配的地位, 家庭模式往往是妻包容夫的模式, 从《新妇谱》中可窥一斑。清人陆圻在《新妇谱》中这样形容新婚女子: “事公姑不敢伸眉,待丈夫不敢使气, 遇下人不敢呵骂, 一味小心谨慎, 则公姑丈夫皆喜。”妻子在婚姻中就是这样忍气吞声地被动包容着, 但是这种模式却没有造成古代婚姻的不稳定。当然本文并不是主张这种“包容”, 此例仅是一个特例。在我们生活的周遭, 不同的家庭有着不同的婚姻模式, 在生活中经历着无数次的“博弈”, 谁都承认夕阳下互相搀扶的老夫妻是一道美丽的风景, 可能这便是夫妻博弈的最高境界了, 也是稳定的婚姻模式的最好佐证了。《中庸》讲, “君子之道, 造端乎夫妇。及其至也, 察乎天地。”可见婚姻是个大学问, 仅以简单的双人博弈来解释似乎显得有些单薄。人的心理纷繁复杂, 博弈论博大精深, 今后仍需要更深入地研究和分析, 才能更好地利用博弈论解释社会生活中的心理和行为现象。