科克医生还认为，没有人能被自己反感的人催 眠，从而违背自己的意愿。

也许根据对情况的常规解读，我们就能推出案 例中存在的事实。例如，如果一个人意志薄弱且对 诱惑、偷窃没有抵抗力，那么毫无疑问,—个与他性格相近、关系密切的好友就可以将他催眠并诱发 他去犯罪，而他的道德本质是绝不会允许他做出这种事来的。另一方面，如果催眠师的个性以及犯罪 行为本身令受试者感到反感,那么即便是在催眠性昏睡状态下,他也绝对会拒绝做催眠师命令之事。关于这点,几乎所有专家都表示赞成。

此外,经过査证,没有任何一起案例表明一个 人在催眠术影响下可以实施犯罪。曾拫道过许多案 例，其中一起是这样的：一名女子在巴黎协助了一起谋杀，她辩解称自己当时是被催眠了，于是她被 无罪释放。然而，在这么多起案例中，没有一起有 真正令人信服的证据，可以证明催眠的确存在。在 所有拫道过的案例中，毋庸置疑，性格软弱和犯罪倾向是这些人的共同点。在另一类案例,即强奸少女和妇女的案例中，唯一被援引来证明受害者受催 眠术影响的证据是受害者本身的陈述，而这根本不能算是证据。

威廉•詹姆斯的理论:意识只是被暂时抑 制

其实，与催眠术相比，使用常规手段更容易诱 惑并实际操纵性格软弱的人。曾"强行说服"一个商人开出支票的那个男人也没有使用催眠术，他只是聪明地利用了这个商人的虚荣心、自负或者说是 善良的本性。

哈佛大学的威廉•詹姆斯教授等人对催眠状态进行过深入的硏究，他们得出这样一种结论,即在 催眠状态下，意识只是被暂时抑制了，就好比在普 通的睡眠或梦游状态下一样。任何不同寻常或特别 事情，都会再度唤醒意志，让它变得和往常一样活跃。而且,我们应该看到，病人在催眠师的暗示下 被骗去做出一些行为的同时,他实际上一直都很清 楚事情到底是怎样的一实际上,通常情况下， 病人比催眠师本身更了解情况。例如，如果催眠师给受试者看一张纸，纸上画着一条线，而催眠师却  告诉他纸上没有线,那么受试者就会说纸上没线; 但是受试者明明看到了却还在忽视它。此外,经过 服从训练的受试者，即便在清醒的状态,也会本能 地去服从。这就需要一种特殊的官能来抵制服从, 即便是在清醒状态下,这种官能也能发挥作用。

—位新晋作家说:"可以确定的是,我们生来 就倾向于服从，冲突与抵抗只是某些极个别人的特点;但是，明时白这些人只占人群中最少的那一分,我们在承认这一点的同时还必须了解，这与我们注定要服从是有差别的。"这个作家还进一步说 道："働民性暗示是在一个人处于诱导睡眠状态的 情况下，用几秒钟最多是几分钟的时间对这个人所 下达的指令。暗示可以重复多次,但它绝对无法将罪犯变成一个老实人，反之亦然。"

以下是个精彩的论证。

如果我们有可能把普通人变成罪犯，那么我们 也可以同样把罪犯变成老实人。诚然，有时我们可 以帮助弱者向善。但从没有任何案例、任何记录表明，一个真正想变坏的人可以变好;而催眠史上关 于这个方向的研究也是多如牛毛。其中一个好的例 证就是洛卡斯上校做过的一个实验:"优秀的受试者XXX已被单独留在一所公寓里好几分钟了，她偷了一件珍贵的物品。在她离开 后，盗窃就被发现了;在催眠中，受试者被暗示要 保留这个偷来的物品,几天后,主试又带着命令式 的语气,将这一暗示向她重复了多次，可结果是徒劳的。受试者还是承认偷窃了，她将所盗之物卖给 了一个古玩商，这在最后从第三方获得的信息里可 以看到。然而，受试者还是会按照她梦中接受的命 令犯下所有罪行。"至于所谓的"实验室犯罪"的价值,库尔梅勒医生的说法颇有意思。他说:"我听一个受试者 说：如果我被命令跳出窗外，我会这么做,因为 我非常确定要么窗户底下会有人接住我,要么我会 被及时制止。实验者自身对这一行为的兴趣以及这行为将会造成的后果都给我打了包票。