心理学家只是提出一个有趣的假说，但这并不意味着他就有资格去验证这个假说。

    出于伦理方面的考虑，我们无法对人类发展的许多领域进行实验研究。英国心理学学会为研究者制订了详细的指南以帮助研究者制订研究计划，该指南确认了人类被试(即实验对象)的权利和权益是至高无上的。即便是在伦理指南所允许的研究范围内，即便是实验所造成的沮丧、痛苦、不便等远远小于可能带来的裨益，如果自愿参加实验的人希望退出，他们必须能随时自由退出。

    由于伦理道德的原因，有一些不能用人类被试进行研究的课题已经用动物来进行了研究。双亲的重要性，尤其是母亲的重要性，是心理学家长期探讨的一个问题，但研究者却不能仅仅为了实验就让儿童与其母亲长期分离。我们只得从自然形成的母子分离情形中获取有关的数据资料。尽管如此，哈里·哈洛对恒河猴幼仔在没有母亲的情况下如何应付环境的问题进行了实验研究。关于动物实验的准则同样存在：动物行为研究协会为研究者发布了规定，在英国，对这一领域研究的最高管理权归内政部。有关的规定日趋严格，因而今天的许多心理学家都对过去进行的某些研究感到反感。

    由此，在人类生活的某些重要领域，我们的研究方法也许永远不能达到真正的“科学化”。