审判员审讯罪犯或嫌疑人员时要注意制止撒谎，这是很重要的一环。中外古今都有许多测谎的方法．比如，中国古代为了测定罪犯是否说谎，命嫌疑人员嚼一下物制的米粉再吐出来、看他吐出的米粉的湿润度来确定罪犯。英国古代在分析罪犯供词时，让犯人吃面包和干酪。以犯人是否吃得顺利，作为辨别真伪的一个依据。阿拉伯古代游牧民族要证人作证之前，先用舌头舔一下烧烫了的铁棒。倘若他不肯舔，便不能作证，如果他的舌头被铁棒烫焦，他的话便不可信。审判员认为，在某种情况下，不让被审者“说”谎话。而坚定在“萌芽时期”就斩断它．是适宜的。虽然被告人说了—大套谎话．并指望审判员会深信不疑，但审判员却不断地用暗示的方法表明，他怀疑听取的供词。在审讯过程个，应消除被告人所抱的认为自己的说法完满无缺的幻想，使他感到———“说谎话是徒劳无益的”。因为现代先进的测谎仪是不会放走每一个真正的犯罪的。

    其实，测谎器的原理并不复杂。早在中国的古代还采用类似吃米粒的方法，其方法是让犯人嘴里嚼一把干燥的米粒，过一段时间再吐出来，看米粒的情形如何，若米粒仍干燥或者微湿，就证明被检测者有罪。因为处于过分紧张状态的人，唾液的分泌减少，一般会感到口干舌操。在非洲，审判犯人时，让受审者手合空蛋壳，犯人一紧张，手里的蛋壳就会破裂。古代穆斯林甄别说谎者的方法更为独特——令怀疑对象进人一间昏暗的房间，里边有一头“圣驴”，要求受审者摸一摸驴的尾巴，但驴被摸之后将发出唬叫声。犯人心理紧张，往往不敢去摸。其实，审问者事先在驴尾巴上涂上了炭黑，不敢摸者从房间出来后手是干净的，因此，就可以判定他有罪。

    现在看来，古人的作法似乎有点可笑，但它证明，人的心理状态是会通过生理现象反映出来的，其内心折磨越深，其机体反映就越强烈。不管一个人有多么强的自制力，都无法控制人体器官的自然活动，因为人的感情的兴奋或抑制都是有规律的，是不受意识和意志支配的(特殊地训练除外)。

    测谎器就是根据人的生理与心理相互作用关系的原理而研制成功的。然而在应用过程中，尤其是编制测谎程序是非常有讲究的。一般先问一些简单的、中性的问题，观察一下被检测者机体的反应。比如：“房间的壁纸是红的不是蓝的?”“正在下雨吗?“你有孩子吗?”等等。然后再审问；“你杀了人吗?尸体藏在院子里还是树林里?”若受审者知道答案，其生理反应是一种样子，若不知答案，其生理反应则是另一个样子。

    尽管测谎器的准确率比较高，但是目前还没有一个国家把它检测的结果作为唯一定案的依据。因为每一个人的机体都不一样，测谎器很难适应所有被检测者，其结果也很难作到100％的准确。反对使用者还认为，使用测谎器有损于人的算严。以美国测谎史来说，美国早在1914年就开始使用类似的仪器，自第一台测谎仪1921年由美国心理学家和警官拉森、基勒研制以来，其间70年经历了从肯定到否定、从否定到肯定的发展过程。七十年代，测谎技术在美国进入了较为成熟的阶段。美国教育部门批准成立了训练测谎员的高等学校——理德学院，并可获硕士学位。此外还有一些军警所属的泅谎专业学校或专业系科。此后这一技术得到迅速发展，不仅准确率不断提高，而且在美国法律界获得广泛的承认。据1976年的资料介绍，美国已有30个州法院允许使用测谎结果。除警察机关、保安部门、私人侦探广泛使用这项技术外，一些机关、企业、团体也在招收职工、定期考核职工时使用测谎技术，还成立了专业测谎公司，测谎事务所、代有关单位测谎。直至到了1988年以前，美国还有一项法律规定，对所有担任国家重要公职的人，都必须使用测谎器检测。甚至要求国会议员和美国总统接受测谎。问题闹大了，后来这项法律废除了，理由是违反人道原则。然而，今天的美国，凡是要去警察局或者银行工作的美国人必须进行测谎检查。美国中央情报局的工作人员每5年要接受一次测谎检查。

       各国赞成使用测谎器的人士都认为，真实不仅是—个哲学概念，而巴是一个生理概念。每当—个人想要撒谎，或者干什么昧良心的事的时候，其体内的“背叛者”，即良心就发挥作用。再说，测谎器并非电椅，也非老虎凳，它应该理解为对人体无任何危害的“天平”。

    虽然，许多国家的法律是不允许使用测谎器，但它作为一种行之有效的辅助性侦查手段和工具，在世界上仍有日益推广之势。