打印本文 
关闭窗口 （三）口服与心服
还有一个看来很小但并非无关紧要的问题。RET的辩论，须使来访者“口服心眼”才有实际效果。但据观察，我国来访者容易出现“假说服”的情况。这可能有两个原因：一是由于咨询者在辩论中运用单方面说理太多，忽视了双向的对峙，致使来访者因咨询者的“苦口婆心”感到他“应该被说服”，而不是真的投降；二是由于我国来访者大多比较注意尊重咨询者的权威或面子，或为了取悦咨询者，而违心地投降。无论是哪一种情况，咨询者都应该保持清醒和警惕。一般地说，通过培养咨访关系中的真诚坦率因素，鼓励来访者为自己辩护，都可以有效地避免出现口服心不服的情况。
参考文献
［1］汪新建：认知—行为治疗范式，兰州：兰州大学出版社，2001年版，第19—51页
［2］Wessler,R.A and Wessler,R.L.:The Principle and Practice of Rationa Emotive Therapy ,San Francisco ,JosseyBass Publishers，1980
［3］钱铭怡,Metoorst,G：合理情绪疗法：理论与方法，中国心理卫生杂志，1988，2（3）：104—108
［4］Ellis,A.Intellectual Fascism,New York,Pamphet issued by Institute for Rational Emotive Therapy,1984
打印本文 关闭窗口