"不可能把任何人如果不采取行动的意思是指演员在看到刺激以及最后他的回答是针对"

vonMises路德

经济学--大惊愕经济学家--只是一个心理学分支. 它涉及个人行为,与群众的行为. 许多练习者试图掩饰其性质是社会科学的常识,并运用复杂的数学实验会产生直接的效果好得多.

已离婚的尴尬结果之间的经济理论及其学科.

演员就是要承担经济不断从事理性的追求自我利益. 这不是一个现实的模式--仅仅是一个有益的近似. 据后者日间理性-科学版暗淡,人们不要一错再错系统. 他们想要优化的喜好. 这种倾向可以利他,相互促进.

不过,很多人都是非理性的理性,或只在某些情况差不多. 和定义"自我利益"的追求是一个同义反复偏好完成.

没有重大的理论预言这种现象为"强互惠"的倾向"不合理"牺牲资源来奖励和惩罚同伙即将自由车手. 它甚至不能简单的形式显然占无私等互惠利他(动机是希望在未来的互惠待遇仁).

即使权威性和主流1995"手册实验经济学",由约翰黑格和罗斯爵士(编)坦承,人也不做按照预言基本经济理论等标准论实用性和理论大致平衡. 怎么为经济学家、人民改变自己选择神秘、理性. 这就是所谓"偏好逆转".

此外,人们的偏好,就证明了他们的选择和决定谨慎控制实验,都不一致. 他们往往失去控制自己的行为或拖延,因为他们看重的地方(即更大的"重量")在当前和近期内就远远超过未来. 这就使得大多数人都不合理,难以预测.

要么不能设计一个实验证明,严格、有效地检验猜测经济学或者是一件非常错误的支柱和智力模型这一领域.

新古典主义经济学没有在几个方面同时进行. 这导致了多重失败和绝望重新审查基本教义和信条.

考虑这个样本未解决的问题:

有别于其他经济活动者和推动者,政府给予的特殊地位和经济理论受到特别待遇. 政府作为圣轮流投下,力求最大限度地无私社会福利或坏人,企图延续并扩大其权力,绝不手软,按公共选择理论.

双方意见漫画现实. 政府确实试图延续其影响力,提高它--但他们这样做主要是为了重新分配收入,很少为自己致富.

经济学直到最近还没有交代作用的创新成长和发展. 学科知识往往忽略特殊性行业(如收益增加而不是减少和网络效应占上风). 因此,目前的经济思维来处理少得可怜信息垄断(如微软),道路的依赖,以及外在普遍存在.

经典成本/效益分析失败的打击长期投资前景十分(即时期). 其基本假设的机会成本的消耗推迟--不适用时以后投资者的有用经济寿命. 不管什么人孙子的前途比对自己. 这是因为涉及预言未来并不乐观,投资者目前不愿基地目前决定毛毛"什么如果".

这是一个问题,因为目前许多投资,如打击全球气候变暖,有可能因此产生结果只有几十年. 没有有效的方法成本/收益分析等适用的时限.

消费者如何选择受广告和价格的? 似乎没有人有明确的答案. 涉及广告信息的传播. 但它也是一个信号发送给消费者,某一个产品是有益的,而且广告质量稳定、长寿、安全可靠和盈利. 广告沟通长期致力于产品赢得了坚实深感口袋. 这就是为什么观众反应程度受到广告视觉-不论其内容.

人类可能过于多方位和超复杂的计量经济模型是有益抓获. 这些预测或是缺乏权力或陷入逻辑谬误,如"可变省略偏见"或"因果关系逆转". 前者涉及重大变数下落不明--后者提供相互因果,当每一个自己的事业也造成影响.

这些症状是无孔不入的弊病. 经济学家根本不知道他们的确切构成事由. 经济学是对建筑模型和试验按照一些基本假设? 还是围绕着新形态的数据采矿、规则、"法律"?

一方面,基于形态有限,或者更糟的是,非经常性的数据基础,任何形式的质疑那种"科学". 另一方面,基于模型的假设也令人怀疑,因为他们一定会以新的模式代替新希望改进,假设.

围绕这一困局的方法之一是将人体表面Cognition(即心理学)经济学的核心. 假定人性是永恒不变,可知,应该能接受科学的治疗. "前景理论"、"理论界理性",学习"事后偏见"以及其它认知不足的结果是这种做法.

考取学、经济学理论,必须符合下列条件累计:

满足上述条件,但还不够. 科学理论的重要障碍,还必须通过testability、可核查、refutability,falsifiability和可重复性. 不过,许多经济学家认为,尽如没有实验可以测试旨在说明经济理论.

很难-也许不可能检验经济学假设有四个原因.

伦理就会使人体实验,实验无知的原因及其宗旨. 有时甚至存在一种试验将一直秘密(如盲人用双重实验). 有些实验可能涉及不愉快的经验. 这在道德上是不可接受的.

设计问题-设计实验经济学是尴尬和困难. 失误往往是不可避免的,但是认真严谨的实验设计.

不确定心理原则目前精神状态的人能受到充分了解(理论上). 但是随着时间的,有时实验本身受到影响和改变他或她的心理状态,这个问题在经济文献中已知的"时间不一致". 测量和观察的过程非常受到影响并改变它.

独特的实验经济学,因此,往往是独一无二的. 即使他们不能一再涉及同一科目,只因为没有受到人类长期保持不变. 重复实验同其他学科的科学价值使人怀疑选举结果.

该假说testableundergeneration的经济理论不产生足够数量的假设,可以受到科学试验. 这与倍增(即故事)性质的纪律.

从某种意义上说,与一些私营经济具有亲和力的语言. 这是一个艺术形式,因此它是自给自足,自给自足. 如果某些结构、内部制约和要求得到满足,在经济学的声明被认为是真实即使不符合要求的外部(科学). 因此,该标准被认为是正确的理论效用经济学不顾实际证据的情况下,仅仅因为它是数学与美学的方便.

因此,什么是经济的"理论"好?

经济"理论"提供了组织原则和说明,一种秩序、可预见性和公正. 假设他们必然走向更大的动力和公用福利(即思想进步). 它们使我们的世界意义,使我们感到混乱是更大的整体. 经济学力图回答"为什么"和"怎样的"我们的日常生活. 据Dialogic、Prescriptive(即提供处方行为). 在某些方面,它类似于宗教.

其教义、信徒(话又说回来,政客)质问:"为什么::(下面是一个经济问题,或行为)".

经济学家回答:

"像这样的情况,并不是因为世界是为人残酷、无理、乱,而是因为::(这里因果解释基于以下一种经济模式). 如果你做这个或那个情况势必改善".

这解释了信徒感到放心了明确的肯定,并有希望向他跟随处方. 听信线性秩序与正义的存在一些经管最高、超然原则得到恢复.

这个意义上的"法律与秩序"是进一步提高产量的理论时,预言成真,这是因为它们的自我完成还是有些真正的"法",或者模式出现. 可惜,这一点很少. "经济学家"债券爱好者,最令人沮丧的记录经济学家预言失败和处方.