打印本文 
关闭窗口 目前已有大量的研究证实上述“归因—维持模型”。较有代表性的有达维森（Davison）等人1973年进行的一项研究，在该研究中他们考察了失眠症患者对已经获得的睡眠改进的内归因是否有助于维持这种改进。一些失眠症患者接受了一系列的治疗，既服用了医生给他们的药（请注意，这是真的安眠药），又接受了如何进行自我放松的训练。在疗程结束以后，告诉一半患者他们所服用的药是无效的，对帮助他们更好地入眠没有任何作用；告诉另一半患者他们服用的药是一种高效的安眠药。很显然，前一半患者被引导和鼓励对他们的睡眠改进作内归因，即将其归因于自己的放松技巧；后一半患者被引导和鼓励对自己的睡眠改进作外归因，即将其归因于药物。达维森等人发现，尽管两组患者在治疗结束后的前几天都保持了良好的睡眠，但随着时间的推移，只有前一组患者的睡眠改进维持下来了［8］。还有人采用类似的技术成(本站的咨询师之家为咨询师朋友提供同城聚会的场所)功地戒除了一些人的烟瘾［9］。
对于“归因—维持模型”的较近期的支持来自于多少有点离开心理治疗领域的肥胖症的治疗。有两项研究调查了肥胖症患者对自己的减肥效果和饮食习惯改进的归因和随后的行为坚持性之间的关系。在杰弗里（Jeffrey）1984年进行的一项研究中，首先让一部分患者相信治疗效果的好坏主要是由他们能否节制饮食和加强运动决定的，而让另一部分患者相信治疗效果主要是由治疗方法和程序的是否得当决定的。结果发现，虽然在连续七周的治疗过程中，所有的患者都表现出了一定的减肥效果，但前一组患者减肥效果维持的时间更长［10］。
打印本文 关闭窗口