主要评定最近一周内病人的精神症状及现场交谈情况，分为7级评分，根据症状强度、频度、持续时间和影响有关功能的程度，选择出最适合病人的答案（1、无症状    2、很轻    3、轻度    4、中度    5、偏重    6、重度    7、极重）                                                                                                                  

1、关心身体健康（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指对自身健康的过分关心，不考虑其主诉有无客观基础。

2、焦虑（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指精神性焦虑，即对当前及未来情况的担心，恐惧或过分关注。

3、情感交流障碍（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指与检查者之间如同存在无形隔膜，无法实现正常的情感交流。

4、概念紊乱（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指联想散漫，零乱和解体的程度。

5、罪恶观念（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指对以往言行的过分关心内疚和悔恨。

6、紧张（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指焦虑性运动表现。

7、装相作态（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指不寻常的或不自然的运动性行为。

8、夸大（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

即过分自负，确信具有不寻常的才能和权力等。

9、心境抑郁（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

即心境不佳，悲伤，沮丧或情绪低落的程度。

10、敌对性（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指对他人(不包括检查者)的仇恨，敌对和蔑视。

11、猜疑（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指检查当时认为有人正在或曾经恶意地对待他。

12、幻觉（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指没有相应外界刺激的感知。

13、运动迟缓（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指言语，动作和行为的减少和缓慢。

14、不合作（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指会谈时对检查者的对立，不友好，不满意或不合作。

15、不寻常思维内容（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

即荒谬古怪的思维内容。

16、情感平淡（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指情感基调低，明显缺乏相应的正常情感反应。

17、兴奋（依据检测观察）       1    2    3    4    5    6    7

指情感基调增高，激动，对外界反应增强。

18、定向障碍（依据口头叙述）       1    2    3    4    5    6    7

指对人物，地点或时间分辨不清。

其中1,2,4,5，8,9，10,11,12,15，和18项，根据病人自己的口头叙述评分；而3，6，7，13，16，17项，则依据病人的评定。原版中，第16项“情感平淡”是依据“口头叙述”评分，我们认为，还是“依据观察”评分为妥。

【评定注意事项】

1．有的版本仅16项，即比18项量表少第17项和18项。

2．评定员由经过训练的精神科专业人员担任。

3．评定的时间范围：入组时，评定入组前一周的情况。以后一
般相隔2～6周评定一次。

4．一次评定大约需作20分钟的会谈和观察。主要适用于精神分裂症等精神病患者。

5．本量表无具体评分指导，主要根据症状定义及临床经验评分。

【统计指标和结果分析】BPRS的统计指标有：总分(18～126分)、单项分(0～7)、因子分(0～7)和廓图。

总分反映疾病严重性，总分越高，病情越重。单项症状的评分及其出现频率反映不同疾病的症状分布。症状群的评分，反映疾病的临床特点，并可据此画出症状廓图。

治疗前后总分值的变化反映疗效的好坏，差值越大疗效越好。治疗前后各症状或症状群的评分变化可反映治疗的靶症状。因BPRS为分级量表，所以能够比较细致地反映疗效。

BPRS的结果可按单项、因子分和总分进行分析，尤以后两项的分析最为常用。

其因子分一般归纳为5类：

1． 焦虑忧郁，包括1、2、5、9等4项。

2． 缺乏活力，包括3、13、16、18等4项。

3． 思维障碍，包括4、8、12、15等4项。

4． 激活性，由6、7、17等3项组成。

5． 敌对猜疑，由10、11、14等项组成。

应用评价】

1．上海精神卫生研究所用BPRS对36例精神分裂症、22例躁狂
症、36例神经症病人进行了评分，说明本量表的可靠性、真实性良好，因子分析可以反映不同疾病组的临床特点。

2．BPRS是一中等长度的量表，故应用起来既简便又比较详尽，能够比较全面的反映患者的精神状况，适用于大多数重性精神 患者，尤适宜于精神分裂症患者。

3．量表中的症状项目，能为大多数精神科工作者所接受，易于掌握，适宜于国际协作应用。

4．BPRS原版没有兴奋症状的描述项目，虽后增加了此项，但不能区别不同质的兴奋，如遇有兴奋病人，单独使用BPRS难以反映患者的真实病情，此时应与躁狂量表同用。

5．BPRS没有评分指导，对初学初用时可能影响评分者之间的一致性，具体评分时也会觉得困难。我们根据试用BPRS的体会及其它量表的评分指导，制订了一评分时的参考指导，对初学者掌握本量表的评分有一定帮助。